(1) 農村知識產權的內容涉及利潤、商標、植物新品種、商業秘密、原產地標志等多個領域,但具體商標的知識產權成果或權利屬性相似。農業知識產權來源于十年的農業生產實踐,包括大量的知識結,或者長期使用特定的商業標志,可以給權利人帶來壟斷性的商業利潤。農業知識產權不僅具有保護權利人合法權益的功能,而且可以通過充分的公眾宣傳來宣傳農業科技。但由于社會經濟地位和科技地位的薄弱,相關農業技術或特定商業標志的權利價值難以理解,這就導致一個農業科技創新農民無法將農業生產實踐中的科技創新成果合法化,從而獲得農業知識產權的保護,難以促進具有經濟價值的農業科技成果的應用大規模的。農業知識產權融資的引導機制可以通過融資手段促進農業科技創新的發展和農業科技產業化的實現。農業知識產權融資的引導機制應包括以下幾個方面:一是加強對具有一定科技含量、能夠促進農業生產發展的知識產權融資,維護和保障農民優秀知識產權的合法融資利益。二是大力支持以農業科技創新或產業化為融資目的的項目,鼓勵農民將更多資金投入農業科技創新和產業化。第三,要增強農民的知識產權知識,了解農業知識產權融資的基本知識。農業知識產權融資可以促進科學技術的發展,通過符合市場經濟規律的正確引導,創造更多具有經濟價值和商業價值的農業知識產權,為融資活動提供必要的客觀保障。

(2) 農業金融機構的知識產權融資風險防范機制和金融機構的知識產權融資風險控制機制十分重要。農村融資體系的特點是融資需求迫切、融資頻率高,容易增加融資風險,造成更多的壞賬和壞賬。尤其對于知識產權融資而言,知識產權的價值評估比一般資產更為困難。金融機構辦理知識產權融資業務應謹慎。農業知識產權融資涉及的領域更多?;饠盗可?,不適合評價高質樹種。融資風險高于一般知識產權融資。以風險防控為核心,構建農業知識產權融資運行機制,是保障農業知識產權融資有效運行的必然要求。在農業知識產權融資的運行機制上,可以采取事前準確評估、事后監督管理、事后攤派木材等防控措施。在農業知識產權融資之初,知識產權價值評估就顯得尤為重要。如果權利人利用具有相當價值的農業知識產權進行融資,知識產權的損失將被視為嚴格貨幣的損失,融資將陷入停滯壞賬將大大減少。農業知識產權評估不適合金融機構或政府部門。培育具有農業知識產權評估能力的社會中層組織,通過組建十個相關協會,落實農業知識產權評估責任。過程中的監督管理能夠保證資金用于融資合同約定的用途,為債務人按期還貸提供必要的資金保障。農業知識產權融資關系到區域農業發展和新農村建設。資金使用由政府有關部門會同金融機構監督,對債務人使用資金不當的,應當及時糾正。為進一步化解農業知識產權融資中的系統性風險,可以通過商業保險、政府補貼和融資擔保機構分攤收獲后的成本。

(3) 農業知識產權融資的利益分享機制農業知識產權融資的目的是為知識產權權利人提供流動性,解決農業生產中農業產業化的短期融資困難,使金融機構通過融資活動獲取利潤。債權人和債務人的根本利益不是相互對立的。利益共享可以幫助10家金融機構開發農業知識產權融資產品,推動農業知識產權融資進程,幫助10戶農民積極要求知識產權保護,利用農業獲得資金支持知識產權融資。同時,農業知識產權評估機構和農業知識產權融資擔保機構作為社會中介組織,也應在融資活動中獲得一定的利益,促進融資活動的透明化,市場化、誠信農業知識產權融資順利進行。在眾多的利益中,社會研究所的“公認的利益是合法的利益”。利益合法性的判斷是在一定的價值目標指導下進行的,這一價值目標是理想的、應當的。}農業知識產權融資的利益分享機制應以保護農民合法利益為基礎,確定適當合理的利益分享內容。然而,農村金融規范的制定權長期掌握在政府和金融機構手中。在農村融資環境下,比較貨幣把保障生存權作為農業的基本投資,而不是把發展權作為市場金融服務。在實踐中,雖然政府不斷加大對“三農”的基本政策補貼和扶持力度,但農業融資條件依然嚴格。為保證資金安全,金融機構對農業融資的要求較高,參與農業知識產權融資的比例較低,難以評估和實現。在合理合理的利益分享合作機制中,融資債權人、債務人及相關社會中介組織應當從強調融資安全轉向關注融資利益。在融資過程中,金融機構不應把如何處理好農業知識產權問題作為考察的核心,而應更多地關注農民流動資金的使用是否能產生預期收益并合理分享。更精彩的博客:農業知識產權融資合法性分析