中國是**上人口和智力多的**。從理論上講,中國應該是**上的產品和知識產權的**。但現實與理論相去甚遠。

產品的發明也是知識產權,如果沒有知識產權的保護,就沒有品牌。品牌就是有一定檔次的品牌。只有有人的時候,我們才能有“產品”。只有有了“產品”的物質基礎,才有了品牌的誕生,產品是商品的“特殊產品”,也是孩子,“品牌”是企業或個人為其產品或服務創造的名稱,就像人有了名字一樣,它也是商標或名稱。既然有商標和標識,所有這些也需要知識產權法律制度的相關保護。

因為產品,產品可能有一個名字。在我國古代的商業活動中,我們對“招牌”的重視多于對商標的重視。在工業革命時代,商標的保護早于我國。直到清末,我國才開始用成文法保護商標。錢的企業總是擁有專利、技術、品牌和服務。其中大部分可以歸入知識產權的范疇。如果沒有知識產權,我們就不能獲得好的利潤,我們也不能通過在產品上下功夫來獲得好的利潤。品牌建設之路不僅是為有需求的人生產一種產品,更要為更多的人提供受知識產權保護的產品。只有這樣,有夢想的人才能有需求。產品的生產需要物質條件和良好的創造力,這也是生產力。想象力與你的文憑、學歷和背景無關。你有良好的產品和知識產權保護。如果你敢于將自己的創造力付諸實踐,財富之門終有一天會在你面前打開。

如果說“漢武帝”重視的不是農業而是商業,如果當時的中國人重視商業,建立了良好的知識產權制度。申請了豆腐、松花蛋、春卷、餃子等知識產權保護,建立了知識產權制度和良好品牌。也許中國應該是**上富有的**,知識產權保護的**,或者產品多的**。然而,兩千年來中國產品的發明都是發明。因此,中國一直有產品發明,但沒有很好的和很多的品牌,也沒有很好的知識產權保護體系。那是因為當時中國的法律都是“法律”。不同于**其他**的法律制度,這也是中外文明的區別。

知識產權起源于封建社會的特權。這種特權是君主本人、封建**或代表君主的地方官員授予的。然而,我國沒有這種“特權”。專利權在我國早可以追溯到2000年前的國語,但我國法律意義上的專利權保護才提上議事日程100多年。因此,四大發明是在西方發展起來的,而不是在中國發展起來的。我認為這應該歸因于中國長期以來的發明創造沒有知識產權保護。

在企業產品和品牌建設方面,我國應積極借鑒國外的成熟經驗。任何產品的出現都需要構思和結晶。然而,如果一個產品出現并想要形成一個品牌,它需要一個的過程。需要一個名字或商標。如果是發明或者外觀設計保護,還需要專利申請和保護,還涉及商業秘密知識產權的保護。如果你有良好的聲譽和良好的知識產權制度,你可能有一個好的品牌。