在日常生活中,人們常?;煜皩@焙汀皩@暾垺眱蓚€概念。例如,有些人在他們的專利申請未獲授權時聲稱他們擁有專利。事實上,應當注意的是,專利申請只有在被授權前才能被稱為專利申請。如果成都專利申請終能夠獲得授權,則可以稱之為專利,并擁有實施其要求保護的技術范圍的專有權。

如果終未能獲得專利授權,也就是說,雖然提交了專利申請,但并未獲得實施其要求保護的技術范圍的專有權。顯然,這兩個概念所代表的兩種結果之間的差距是巨大的。

對于“專利”這一概念,人們普遍認為它是根據發明申請由專利安排發布的一種文件,通過這種文件敘述了發明的內容,出現了法律上的情形,即專利的發明一般只有在專利權人許可的情況下才能使用。

由于專利涉及的是純粹的利益,各國有相當多的專利相關知識、法律法規,一絲不茍甚至有所不同。如需了解詳情,可查閱相關的詳細法律、法規或**條約參考資料。

值得注意的是,專利的兩個基本特征是“壟斷”和“公開”?!皦艛唷迸c“公開”的交換是專利制度基本的核心,代表著權力與義務的兩面。“壟斷”是指法律賦予技能創造者一定時期內享有的獨占性壟斷權力;“公開”是指技能創造者公開自己的技能,作為對法律賦予的壟斷權力的獎勵,使公眾能夠通過正常渠道獲取相關信息。

據**知識產權安排統計,每年有90%-95%的創造效果可以在專利文獻中找到,其中約70%的創造效果從未在其他非專利文獻中公布過。在科研中經常查閱專利文獻,不僅可以提高科研項目的研究起點和水平,而且可以節省約60%的研究時間和約40%的研究經費。